Sony Xperia XA2 Review : Μικρά αλλά σωστά βήματα βελτίωσης

Sony Xperia XA2 Review : Μικρά αλλά σωστά βήματα βελτίωσης

Στον ιδιαίτερα ανταγωνιστικό κόσμο της τεχνολογίας και ειδικότερα στην αγορά των Smartphones, λίγες εταιρείες έχουν «τιμωρηθεί» όσο η Sony για τις επιλογές τους. Η Ιαπωνική (κατά βάση…) εταιρεία έχει τα τελευταία χρόνια χάσει εντυπωσιακά μεγάλο μερίδιο αγοράς, κυρίως όμως λόγω της δικής της εμμονής σε επιλογές και τεχνολογίες που δεν προσφέρουν αυτό που υπόσχονται.

Σε μια προσπάθεια να αλλάξει την εικόνα που έχει πλέον το αγοραστικό κοινό για τις συσκευές της, εικόνα που αποτυπώνεται απόλυτα σωστά στις ιδιαίτερα χαμηλές πωλήσεις της, η Sony επανασχεδιάζει σταδιακά τα βασικότερα χαρακτηριστικά των Smartphones της. Λίγο καιρό πριν την επίσημη παρουσίαση των κορυφαίων XZ2 και XZ2 Compact, η Sony παρουσίασε και πλέον έχει ξεκινήσει να διαθέτει στην αγορά τα ΧΑ2 και ΧΑ2 Ultra. Η μεσαία κατηγορία τιμής έχει πάντα μεγαλύτερη «απήχηση» στο αγοραστικό κοινό, τουλάχιστον σε πωλήσεις, και είναι λογικό για την εταιρεία να ξεκινήσει από εκεί την προσπάθεια της να πείσει τους υποψήφιους αγοραστές ότι τουλάχιστον σε κάποιους τομείς έχει πλέον… βάλει μυαλό.

Σχεδιασμός.

Η Omnibalance σχεδιαστική γραμμή της Sony διατηρήθηκε στην αγορά για περισσότερο από 4 χρόνια πλέον, με ελάχιστες αλλαγές και μικρές λεπτομέρειες από το ένα Smartphone στο άλλο. Σίγουρα με μεγάλη καθυστέρηση η Sony αποδέχθηκε ότι έπρεπε κάτι να αλλάξει ριζικά, και το XA2 είναι μια από τις πρώτες συσκευές που δείχνει ότι τουλάχιστον η εταιρεία προσπαθεί.

Ξεκινώντας από την μπροστινή επιφάνεια, αυτό που είναι άμεσα εμφανές είναι η απόφαση επιτέλους της Sony να περιορίσει το πλαίσιο γύρω από την οθόνη του XA2. Ακόμα και αν δεν έχει φτάσει στα επίπεδα του ανταγωνισμού, για τα δεδομένα της Sony τουλάχιστον, το πλαίσιο ειδικά πάνω και κάτω από την οθόνη μπορεί πλέον να θεωρηθεί μικρό ή τουλάχιστον μικρότερο σε σύγκριση με το παρελθόν.

Θετικό είναι πάντως το πόσο μικρό έως και «ανύπαρκτο» είναι το πλαίσιο αριστερά και δεξιά από την οθόνη, μια επιλογή που κάνει αρκετά εντυπωσιακή την συνολική εικόνα του XA2 όταν το κρατάει κάποιος στο χέρι του.

Η δεξιά πλευρά φιλοξενεί και τα πλήκτρα χειρισμού του XA2, και εκτός των πλήκτρων έντασης και αυτό της ενεργοποίησης, υπάρχει και το πάντα καλοδεχούμενο πλήκτρο λήψης φωτογραφιών. Στο σύνολο του το πλαϊνό μέρος της συσκευής είναι μεταλλικό και αυξάνει αισθητά την αίσθηση ποιότητας και στιβαρότητας που πλέον απαιτείται να έχει ένα Smartphone σε αυτά τα χρήματα.

Στο πίσω μέρος του XA2 η Sony κάνει για πρώτη φορά μια πολύ σημαντική «παραδοχή» για την μέχρι σήμερα εντελώς λανθασμένη τοποθέτηση του αισθητήρα αποτυπωμάτων. Αντί λοιπόν για το πλήκτρο ενεργοποίησης στο οποίο και τον τοποθετούσε από την εποχή του Xperia Z5, ο αισθητήρας βρίσκεται επιτέλους στο πίσω μέρος του Smartphone λίγο πιο κάτω από την κάμερα. Σε αυτό το σημείο είναι αισθητά πιο εύκολη η πρόσβαση από τον χρήστη ενώ θεωρητικά δεν περιορίζει την χρησιμότητα του μόνο στον αντίχειρα του δεξιού χεριού.

Οι λεπτομέρειες στον σχεδιασμό του XA2 σίγουρα δημιουργούν μια πολύ θετική συνολικά εικόνα, αφού πρόκειται για ένα από τα πιο καλοσχεδιασμένα και πιο «όμορφα» Smartphones της κατηγορίας του. Ακόμα και αν τα τεχνικά του χαρακτηριστικά δεν μπορούν να δικαιολογήσουν απόλυτα την τιμή πώλησης του, τουλάχιστον με την εμφάνιση και τα υλικά κατασκευής του, το XA2 προσπαθεί να ξεχωρίσει από τις συσκευές της μεσαίας κατηγορίας.

6 σχολια

  1. antonis

    Αγαπητε μου γιατι τοσο “κραξιμο” για την καμερα; Εχω το Xperia L1 με σαφως υποδεεστερη καμερα 13mp και οι φωτογραφιες που βγαζει ειναι αψογες την ημερα και ικανοποιητικες την νυχτα,οποτε αυτο δεν νομιζω οτι ειναι κατωτερο.Θα συμφωνησω οτι επρεπε να τιμολογειται κανα 50αρι χαμηλοτερα οπως και το δικο μου L1,αλλα οπως πολυ σωστα αναφερετε ο”κινεζικος” ανταγωνισμος ειναι φθηνοτερος,πειτε μου σε πιο αλλο προιον οι κινεζοι ειναι ακριβοι.Μην ξεχναμε οτι προκειται για κινητο και οχι καμερα.Οσο για το ντιζαιν εμενα μου φαινεται απο τα ομορφοτερα,αλλωστε αυτο ειναι θεμα υποκειμενικο.Εμενα αρεσει σε αλλους οχι.Και ειναι λεει χοντρο ….ε και….και τι εγινε;Εχω κουραστει να διαβαζω αρνητικα σχολια για την sony.Την οποια την εμπιστευομαι απο τοτε που συνεργαζοταν με την ericsson. Παντως το αρθρο σας ειναι οπως παντα κατατοπιστικοτατο και αναλυτικοτατο.Να συνεχισετε ετσι……..και με λιγοτερα…..κραξιματα…..


    1. Post author
      Kostas Gliatiotis

      Καλησπέρα !

      Ενδιαφέροντα τα επιχειρήματα σου, και πάντα έχουμε διάθεση για συζήτηση και να απαντήσουμε εξηγόντας την άποψη μας 🙂

      H κάμερα δεν είναι αυτό που υπόσχεται, και δεν αυτό που η εταιρεία διαφημίζει με βάση την ανάλυση της. Στηρίζεται μόνο σε αυτή, και εδώ και χρόνια πλέον δυστυχώς δεν επιλέγει να βελτιώσει βασικούς τομείς όπως το Optical Image Stabilization, και ένα διάφραγμα που να βλέπει λίγο περισσότερο φως. Αν δεις τις φωτογραφίες που έχομε επιλέξει, δείχνουν δυστυχώς ότι η κάμερα δεν αποδίδει αυτό που περιμένει κανείς διαβάζοντας απλά την υψηλή της ανάλυση σε μια λίστα με χαρακτηριστικά. Μάλιστα είναι ουσιαστικά τα “καλύτερα” δείγματα που έχουμε βγάλει, αφούσε κάποιες περιπτώσεις ειδικά το βράδυ οι φωτογραφίες που έβγαζε ήταν λίγο κατώτερες και από αυτές.

      Το θέμα του “Κινέζικου” είναι πολύ σημαντικό για την Sony, αφού μέχρι και σήμερα δεν έχει δικά της εργοστάσια κατασκευής, και από την εποχή που ήταν ακόμα Sony Ericsson οι συσκευές της συναρμολογούνται σε γραμμές παραγωγής στην Κίνα που η εταιρεία μισθώνει για αυτή τη δουλεια. Πρακτικά λοιπόν έχει μικρή διαφορά σε κόστος κατασκευής και μέρος της τιμολόγισης απο εκεί και πέρα αφορά το Brand και το πως θέλει η εταιρεία να τις κατατάξει στην αγορά.

      Ο σχεδιασμός δεν λέμε πουθενά ότι είναι κακός, αντιθέτως είναι πολύ καλός, και αναφέρουμε ότι είναι ένα βήμα προόδου για την Sony σε ότι αφορά το μέγεθος συνολικά και πιο ειδικά το πλαίσιο γύρω από την οθόνη. Το πρόβλημα είναι ότι την εποχή που η Huawei για παράδειγμα έχει το αντίστοιχα καλό σε πραγματική απόδοση P Smart σε αρκετά χαμηλότερο κόστος, η Sony δεν έχει αλλάξει όσο θα έπρεπε τον σχεδιασμό της. Τον έχει αλλάξει μεν, αλλά όχι τόσο όσο περιμένει πλέον η αγορά. Για το πάχος είναι περισσότερο θέμα “προτίμησης” αφού κανένα από τα χαρακτηριστικά του ΧΑ2 δεν δικαιολογεί αυτό το πάχος. Η αίσθηση που αφήνει στο χέρι είναι όντως καλή επειδή το “πιάνεις” καλά, όμως και εδώ απλά απέχει πολύ από τον ανταγωνισμό του.

      Το θέμα της τιμής επίσης προκαλεί επιπλέον “Ενόχληση” γιατί δείχνει την εταιρεία απλά να προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την εμπορική της ονομασία, μια ονομασία που στον χώρο των Smartphones δεν έχει την απήχηση και την βαρύτητα που είχε παλαιότερα. Με βάση τα τεχνικά του χαρακτηριστικά, δεν είναι καλύτερο από ένα μέσο Smartphone που κοστίζει 100 ευρώ λιγότερο και δεν έχει κάποιο τρόπο να δικαιολογήσει τα 100 αυτά ευρώ. Η Sony επιλεκτικά εστιάζει στην κάμερα, σαν “δικαιολογία” στην διαφορά τιμής και κατηγορίας, και εκεί επανερχόμαστε στο ότι η πραγματική απόδοση της κάμερας δεν είναι αυτή που περιμένει κάποιος όταν ακούσει τα 23 Mpixels.
      Εξηγούμε σχετικά αναλυτικά, ότι τεχνικά η κάμερα έχει περιορισμούς που η Sony δεν μπορεί να κάνει “μαγικά” για να τους αποφύγει. Ένας μικρός σε φυσικό μέγεθος αισθητήρας με μεγάλη ονομαστική ανάλυση έχει εξ ορισμού προβλήματα στην απόδοση του. Το f/2.0 διάφραγμα δεν βοηθάει αντιθέτως κάνει δυσκολότερη την κατάσταση και το Optical Image Stabilization επίσης απουσιάζει. Η Sony λοιπόν εστιάζει και δικαιολογεί την ύπαρξη του ΧΑ2 με βάση ένα χαρακτηριστικό που έχει περισσότερα μειονεκτήματα από ότι πλεονεκτήματα. Αυτό είναι πρόβλημα 🙂

  2. antonis

    Δεν εχω λογο να διαφωνησω φιλε Κωστα.Απλα ως χρηστης της sony τοσα χρονια εχω αγανακτησει με σχολια (οχι εδω) διαφορων που πραγματικα θαβουν την sony.Σ αυτο φυσικα και δε φταις εσυ..Απλα απορησα που πανε τα 23mp που υποσχεται η sony και γι αυτο σχολιασα.Συνεχισε την καλη δουλεια Κωστα…..Μια παρατηρηση οταν εγραψα για “κινεζικο” αφορουσε τον ανταγωνισμο αλλωστε γνωριζω οτι και τα sony οπως και τα iphone και αλλα κατασκευαζονται στην Κινα.


    1. Post author
      Kostas Gliatiotis

      Είναι κρίμα όντως που ο κόσμος έχει τόσο άσχημη άποψη για τη Sony πλέον, όμως μέχρι ένα βαθμό είναι ευθύνη της ίδιας της εταιρείας και των επιλογών της. Τα 23 Mpixels είναι αλήθεια ότι σε τόσο μικρό αισθητήρα και με έναν τόσο λάθος φακό απλά χάνονται στο πως μπορεί να αποδώσει μια κάμερα με τέτοιους περιορισμούς. Το κινέζικο απλά σχολίασα ότι και εκεί η Sony κάνει λάθος με την τιμολόγηση της μερικές φορές δυστυχώς 🙂

      Σε ευχαριστούμε πολύ για τα καλά σου λόγια, αλλά και για τις πολυ ενδιαφέρουσες απόψεις για συζήτηση !

  3. antonis

    Θα μου επιτρεψεις και ενα τελευταιο σχολιο.Εκτος των ,οπως πολυ σωστα αναφερεις,λαθων της sony ο κοσμος εχει “κακομαθει” και ζηταει απο ενα απλο κινητο να κανει…..τα παντα. Θελει να εχει μπαταρια τερας,θελει επεξεργαστη βολιδα,θελει καμερα που να μπορει να τραβαει…..στο απολυτο σκοταδι.Τετοιο κινητο δεν υπαρχει και δεν νομιζω να υπαρξει. Μηπως τελικα ζηταμε πολλα απο ενα κινητο; Προσωπικα στα 18 χρονια περιπου που χρησιμοποιω κινητο ποτε δεν αγορασα ναυαρχιδα,παντα ημουν στη λεγομενη mid range κατηγορια οποτε ολα τα κινητα που ειχα (κυριως sony,ericsson και nokia) δεν ειχαν τα καλυτερα specs αλλα δεν μπορω να πω οτι μου ελειψε και κατι.Παρεπιπτοντως θα ηθελα να πω οτι και η νεα nokia αρχιζει σιγα σιγα και μπαινει στο παιχνιδι με αργα και σταθερα βηματα.Μακαρι να δουμε ξανα την nokia στις πρωτες θεσεις.


    1. Post author
      Kostas Gliatiotis

      Οι τρόποι που μπορείς να κρίνεις ένα Smartphone είναι πολλοί και διαφορετικοί όντως. Προκειμένου όμως να βρεις ένα “μέσο όρο” για το τι αξίζει να αγοράσει κάποιος σε ένα συγκεκριμένο χρηματικό ποσό, ένα σχετικά αντικειμενικό μέτρο σύγκρισης είναι τα χρήματα και το τι μπορείς να πάρεις με αυτά.
      Το τι περιμενει ο κόσμος με τα λεφτά που δίνει είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση. Το τι είναι πολλά και λίγα χρήματα για τον καθένα διαφέρει από λίγο έως πολύ και διαφέρει σημαντικά ανάλογα με τη χώρα και την περιοχή. Ένα κινητό μεσαίας κατηγορίας για τη χωρα μας έιναι ίσως ακριβό για την Ινδία, και έναακριβό τηλέφωνο για εμάς είναι πιο προσιτό σε κάποιες πιο ισχυρές οικονομικά χώρες από εμάς. Οι εταιρείες σχεδιάζουν τις κορυφαίες τους συσκευές με βάση το τι αυτές θεωρούν καλύτερο και το κοστολογούν αντίστοιχα.
      Στη χώρα μας θέλουμε με λίγα χρήματα να πάρουμε ένα κινητό που “πετάει” όπως σωστά λές και να κάνει και όλα τα υπόλοιπα στην μεσαία κατηγορία γιατί εκεί υπάρχει η μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη σε πλήθος. Είναι δικό μας λάθος αυτό και έχει να κάνει με το τι ποσό θεωρεί ο καθένας μεγάλο ή μικρό.
      Για παράδειγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν αρκετά μέρη πλέον που το κόστος διαβίωσης με ενοίκιο μάλιστα ξεπερνά τα 5.000 δολάρια το μήνα. Η Νέα Υόρκη στο σύνολο της ανήκει σε αυτή την κατηγορία και είναι μια πολή που μόνη της έχει πληθυσμό μεγαλύτερο από ότι η χώρα μας ολόκληρη. Για τα 17 εκατομμύρια λοιπόν των κατοίκων της Νέας Υόρκης το κόστος ενός iPhone X που εκεί είναι 999 δολάρια είναι ένα μέρος μόνο του μέσου ενοικίου διαβίωσης (που είναι έτσι και αλλιώς ένα μόνο έξοδο) και αντιμετωπίζεται αντίστοιχα σαν μικρό ποσό.

      Για την Nokia το κάναμε και πρόσφατα άρθρο, ότι οι πωλήσεις της είναι μεγαλύτερες από ότι άλλων εταιρειών και μάλιστα ειδικά σε σύγκριση με τη Sony είναι σχεδόν διπλάσιες. Δικαίως κατά τη γνώμη μου, αφού τα Smartphone τους είναι πολύ ανταγωνιστικά.

Γραψτε ενα σχολιο

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.