Η κυκλοφορία ενός νέου μοντέλου στη μεσαία κατηγορία τιμής φέρει πάντα μαζί της την προσδοκία μιας ουσιαστικής εξέλιξης, όμως η πραγματικότητα που συνοδεύει το Galaxy A27 αναδεικνύει μια διαφορετική στρατηγική από την πλευρά της Samsung. Για να ξεκινήσει κανείς το review του Galaxy A27, είναι απαραίτητο να αναγνωρίσει τουλάχιστον δύο θετικά στοιχεία, πριν την πολύ πιο δυσάρεστη συζήτηση των υπολοίπων χαρακτηριστικών του, καθώς το τοπίο της αγοράς έχει αλλάξει δραματικά.
Το πρώτο από αυτά τα στοιχεία αφορά το οικονομικό σκέλος και την επίσημη τιμή πώλησης της συσκευής. Ρεαλιστικά, δεν μπορεί κανείς να επιρρίψει την ευθύνη αποκλειστικά και μόνο στην κορεάτικη εταιρεία για το κόστος του Galaxy A27 . Η παγκόσμια αγορά τεχνολογίας διανύει μια παρατεταμένη περίοδο κατά την οποία το κόστος για της μνήμης RAM, καθώς και του αποθηκευτικού χώρου, έχει σημειώσει υπερβολική και σχεδόν παράλογη αύξηση.
Το δεύτερο θετικό στοιχείο εντοπίζεται στη σχεδιαστική προσέγγιση, η οποία, αν και εκ πρώτης όψεως μπορεί να χαρακτηριστεί ως αδιάφορη, εξυπηρετεί έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό. Είναι προφανές ότι η εταιρεία επιδίωξε να δώσει στο Galaxy A27 μια εμφάνιση που να μοιάζει με τα ακριβότερα μοντέλα της σειράς. Αυτή η επιλογή δεν έγινε τυχαία, καθώς ο στόχος είναι να γινεται άμεσα ξεκάθαρη η “ταυτότητα” του. Παρά τη σκοπιμότητα αυτής της κίνησης, η συνολική κατασκευή κρύβει πίσω της αρκετά ζητήματα που χρήζουν περαιτέρω συζήτησης και ανάλυσης.
Η σημαντική υποβάθμιση της ανθεκτικότητας
Πέραν των αρχικών αυτών παρατηρήσεων, τα περιθώρια για περαιτέρω θετικά σχόλια στενεύουν σημαντικά. Η πραγματικότητα είναι ότι η εταιρεία προχώρησε απλώς σε μια αλλαγή του αριθμού στην ονομασία του Galaxy A27, παρουσιάζοντάς το ως ένα νέο μοντέλο, μια πρακτική που κρίνεται ως τουλάχιστον συζητήσιμη. Στην πράξη, το Galaxy A27 αποδεικνύεται σε συγκεκριμένους τομείς κατώτερο από το αμέσως προηγούμενο μοντέλο, τη στιγμή που η τιμή του παραμένει σε υψηλά επίπεδα για τα δεδομένα της κατηγορίας.
Όταν εξετάζει κανείς την ποιότητα κατασκευής και την ανθεκτικότητα, έρχεται αντιμέτωπος με μια από τις πιο ακατανόητες αποφάσεις της εταιρείας. Για πρώτη φορά σε αυτή τη σειρά, παρατηρείται μια ξεκάθαρη “υποχώρηση”. Το Galaxy A27 στερείται ακόμα και της βασικής πιστοποίησης IP67 για την αντοχή στο νερό και τη σκόνη, η οποία αποτελούσε ας πούμε πλεονέκτημα των προκατόχων του. Αντίθετα, η συσκευή έρχεται πλέον με την υποδεέστερη πιστοποίηση IP64, που την κάνει απλά ανθεκτική σε πιτσιλιές (splashproof).
Παρότι είναι σαφές ότι κανένα τηλέφωνο δεν προορίζεται για να το ρίξει κάποιος σκόπιμα στο νερό, η απόφαση μιας εταιρείας να προσφέρει ένα ακριβότερο και νεότερο μοντέλο με χειρότερη προστασία και πιστοποίηση, ειδικά σε έναν τόσο κρίσιμο τομέα, είναι το λιγότερο αστεία. Όταν ο χρήστης κρατάει το τηλέφωνο στα χέρια του, η ποιότητα των υλικών και η συναρμογή δεν καταφέρνουν σε καμία περίπτωση να δικαιολογήσουν το ποσό που απαιτείται για την απόκτησή του, δημιουργώντας την αίσθηση μιας σαφώς φθηνότερης κατασκευής.
Τεχνικά χαρακτηριστικά
Στο εσωτερικό του Galaxy A27 βρίσκεται ο Snapdragon 6 Gen 3 της Qualcomm. Σύμφωνα με την εταιρεία, προσφέρει μια αύξηση της ισχύος που αγγίζει το 20% σε σύγκριση με το προηγούμενο μοντέλο. Ωστόσο, στην καθημερινή πράξη, αυτό αποδεικνύεται σχετικό και σε καμία περίπτωση δεν μεταφράζεται σε μια ανάλογη βελτίωση των επιδόσεων.
Μια προσεκτική ματιά στα τεχνικά χαρακτηριστικά του επεξεργαστή αποκαλύπτει ότι η αρχιτεκτονική και το σύνολο των πυρήνων επεξεργασίας είναι ακριβώς ίδια με εκείνα του Exynos 1380, του επεξεργαστή δηλαδή στο προηγούμενο Galaxy A26. Η μοναδική διαφοροποίηση εντοπίζεται στην κάρτα γραφικών, η οποία είναι ελάχιστα πιο ισχυρή. Παρόλα αυτά παραμένει στο κάτω άκρο της μεσαίας κατηγορίας όσον αφορά τη συνολική απόδοση. Αυτή η ονομαστική διαφορά του 20% είναι αδύνατον να γίνει αντιληπτή από οποιονδήποτε χρήστη.
Η βασική έκδοση του Galaxy A27, αναλογικά με τα χρήματα που κοστίζει επίσημα, έρχεται με 128 gigabytes αποθηκευτικού χώρου και μόλις 6 gigabytes μνήμης RAM. Το γεγονός αυτό περιπλέκει την κατάσταση, ειδικά όταν εξετάζεται το επιχείρημα της μακροχρόνιας υποστήριξης με αναβαθμίσεις λογισμικού που υπόσχεται η εταιρεία. Είναι μάλλον οξύμωρο να γίνεται λόγος για έναν επιπλέον, χρόνο αναβαθμίσεων, όταν το hardware της συσκευής είναι ουσιαστικά ίδιο με το προηγούμενο μοντέλο.
Η καθημερινή εμπειρία χρήσης και το γραφικό περιβάλλον
Η πραγματικότητα σχετικά με τη συνολική απόδοση αντικατοπτρίζεται με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο στη συμπεριφορά του . Το One UI, το οποίο για πολλούς θεωρείται ένα από τα πιο ολοκληρωμένα γραφικά περιβάλλοντα της αγοράς, αποδεικνύεται στην πράξη βαρύ για τις δυνατότητες του συγκεκριμένου hardware.
Σε ένα τηλέφωνο με αυτές τις επιδόσεις, αδυνατεί να προσφέρει μια ομαλή εμπειρία χρήσης. Παρατηρούνται συχνές καθυστερήσεις και εμφανή κολλήματα κατά την πλοήγηση. Ιδιαίτερα τα animations παράγονται με καθυστέρηση και εμφανίζονται «σπασμένα» στην οθόνη, αποδεικνύοντας ότι η συσκευή δυσκολεύεται να ανταπεξέλθει ακόμα και σε απλές, καθημερινές διεργασίες.
Το σύστημα των Καμερών
Στον τομέα της φωτογραφίας, το Galaxy A27 παρουσιάζει μια από τις πιο κραυγαλέες υποβαθμίσεις σε σύγκριση με τον προκάτοχό του, γεγονός που προκαλεί έντονο προβληματισμό. Η μεγαλύτερη υποχώρηση εντοπίζεται στον υπερευρυγώνιο (ultra-wide) φακό της συσκευής. Αντί για τον αισθητήρα των 8 megapixel που χρησιμοποιούνταν στο παρελθόν (και ο οποίος έτσι και αλλιώς δεν προσέφερε κορυφαία αποτελέσματα) η εταιρεία επέλεξε να ενσωματώσει έναν αισθητήρα με ανάλυση μόλις 5 megapixel. Για ένα τηλέφωνο που τοποθετείται εμπορικά σε αυτή την κατηγορία τιμής, η επιλογή μιας τέτοιας κάμερας κρίνεται ως απαράδεκτη.
Όσον αφορά τη βασική κάμερα, η ονομαστική ανάλυση των 50 megapixel δεν θα πρέπει να εντυπωσιάζει, καθώς είναι γνωστό ότι η ανάλυση από μόνη της δεν καθορίζει την ποιότητα του τελικού αποτελέσματος. Ο αισθητήρας έχει ένα εντυπωσιακά μικρό φυσικό μέγεθος, ακόμη και για τα δεδομένα αυτής της κατηγορίας τιμής. Αυτός ο περιορισμός γίνεται άμεσα εμφανής στις φωτογραφίες ειδικά σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, όπου το τηλέφωνο αδυνατεί να διαχειριστεί σωστά τις σκιές και τον θόρυβο, παράγοντας μέτρια αποτελέσματα.
Το σύστημα συμπληρώνεται από έναν macro φακό με ανάλυση 2 megapixel, ο οποίος στερείται αυτόματης εστίασης (fixed focus). Η παρουσία του συγκεκριμένου φακού εξυπηρετεί προφανώς περισσότερο την εμπορική ανάγκη για την προσθήκη μιας τρίτης κάμερας στο πίσω μέρος, παρά κάποια ουσιαστική φωτογραφική χρησιμότητα.
Οθόνη, αυτονομία και το παράδοξο των μελλοντικών αναβαθμίσεων
Η οθόνη του Galaxy A27 βασίζεται σε ένα OLED πάνελ με ρυθμό ανανέωσης 120Hz. Παρά τα θετικά αυτά χαρακτηριστικά, η χρωματική πιστότητα και τα επίπεδα της μέγιστης φωτεινότητας υπολείπονται σημαντικά σε σχέση με άλλες προτάσεις της ίδιας της εταιρείας, αλλά και του ανταγωνισμού. Το πάνελ περιορίζεται σε χρωματικό εύρος 8-bit, γεγονός που επηρεάζει τη σωστή αναπαράσταση των διαβαθμίσεων των χρωμάτων κατά την προβολή περιεχομένου.
Επιπλέον, ο σχεδιασμός της πρόσοψης χαρακτηρίζεται από ένα απαράδεκτα μεγάλο πλαίσιο (bezels) γύρω από την οθόνη, το οποίο αλλοιώνει τη συνολική οπτική εμπειρία και προσδίδει στη συσκευή μια παρωχημένη εμφάνιση, η οποία δεν συνάδει με την τιμή πώλησής της. Η μοναδική εμφανής αλλαγή στην πρόσοψη είναι η μετάβαση σε μια κυκλική οπή για την εμπρόσθια κάμερα, αντικαθιστώντας το παλιό notch του Galaxy A26.
Στο κομμάτι της αυτονομίας, η μπαταρία των 5.000mAh προσφέρει μια απολύτως τυπική απόδοση για τα δεδομένα της κατηγορίας. Οι ισχυρισμοί περί εξαιρετικής διαχείρισης ενέργειας μέσω του λογισμικού αποδεικνύονται υπερβολικοί, καθώς η συσκευή καταφέρνει απλώς να βγάλει μια ημέρα χρήσης με φυσιολογικό τρόπο.
Αν και με εξαιρετικά προσεκτική χρήση ή στα χέρια χρηστών μεγαλύτερης ηλικίας με ελάχιστες απαιτήσεις η αυτονομία μπορεί να φτάσει το τέλος της δεύτερης ημέρας, αυτό δεν αποτελεί κάποιο τεχνολογικό επίτευγμα. Αντίστοιχες ή και καλύτερες επιδόσεις συναντά κανείς πλέον σε σαφώς οικονομικότερες συσκευές της αγοράς, οι οποίες μάλιστα δεν συνοδεύονται από τους συμβιβασμούς και τις υποβαθμίσεις του συγκεκριμένου μοντέλου.
Τελικό Συμπέρασμα
Το Galaxy A27 αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα συσκευής όπου η ανάγκη της αγοράς για την παρουσία ενός «νέου» μοντέλου υπερτερεί της ουσίας και της πραγματικής εξέλιξης. Η κορεάτικη εταιρεία επέλεξε να προχωρήσει σε μια ονομαστική ανανέωση, θυσιάζοντας παράλληλα σημαντικά χαρακτηριστικά.
Η απώλεια της πιστοποίησης IP67, η υποβάθμιση της υπερευρυγώνιας κάμερας στα 5 megapixel, ο απαράδεκτος αισθητήρας αποτυπωμάτων και η στασιμότητα του επεξεργαστή, ο οποίος συνοδεύεται από ένα βαρύ γραφικό περιβάλλον, συνθέτουν την εικόνα ενός προϊόντος που δύσκολα μπορεί να δικαιολογήσει το κόστος απόκτησής του. Στην πράξη, η συσκευή αδυνατεί να προσφέρει μια αναβαθμισμένη εμπειρία χρήσης, αποδεικνύοντας ότι η αλλαγή ενός αριθμού στην ονομασία δεν συνεπάγεται απαραίτητα και τη δημιουργία ενός καλύτερου smartphone.
Λίγο περισσότερο από μια 10ετία σε επίσημα service, έχοντας επισκευάσει μερικές… χιλιάδες τηλέφωνα, από την εποχή που δεν ήταν ακόμα “smartphones”. Βρήκα περισσότερο ενδιαφέρον στη δοκιμή τους, την δημιουργία αναλυτικών reviews και video για κάθε ένα από αυτά! Gaming και οδήγηση οι αγάπες μου εκτός του χώρου της τεχνολογίας
